SETTING

设定集：先看规则，再看世界如何运转

设定集不是术语堆积页，而是把世界如何成立、规则怎样约束人物、时间怎样推动事件逐层拆开。遇到缺少可靠来源的内容，会保留空白或标记待确认，不把推测包装成官方设定。

世界观骨架

阅读世界观时，先找最少但最关键的支点：故事发生在怎样的环境里，哪些规则不能轻易改变，人物为了行动需要付出什么成本。只要这三类信息明确，即使名词很多，也能判断哪些是结构、哪些只是氛围。

91次元会把公开信息按“环境、规则、行动条件、冲突来源”重新整理，避免连续抄写原始设定文本。这样既保留原作信息的边界，也让读者更容易看见设定彼此之间的关系。

时间线以确认过的先后关系为主，不擅自补日期。若官方只公开“过去”“数年前”“事件之后”等相对表述，页面就保持相对顺序，不强行换算成具体年月日。读者可以因此看清因果，而不被虚构精度误导。

当不同公开资料之间存在表述差异时，会分别说明来源状态，并等待更可靠的信息确认。复杂作品尤其需要保留这种弹性，因为后续章节或正式设定可能修正早期理解。

势力关系关注立场、职责和资源，而不是简单分成好坏两边。谁负责维持秩序，谁掌握某类信息，谁与谁存在合作或冲突，往往比人物标签更能解释剧情变化。页面会优先整理这些可验证关系。

对于尚未明确的阵营归属，会使用中性表述，例如“关系待确认”“公开资料仅说明曾有接触”。不通过粉丝推测替代官方信息，也不把故事中的误导性叙述直接当成最终事实。

规则是否可靠，要看它有没有边界。能力、技术、魔法、制度或社会习惯若没有限制，就很难形成真正的叙事压力。因此阅读时可以特别关注触发条件、使用成本、例外情况与已知后果。

设定集会把“明确规则”和“观察到的现象”分开。前者需要公开资料支持，后者只能作为阅读线索。若现象尚未得到解释，不会提前替作品给出答案。

名词表只收录理解正文确实需要的词，并用短定义说明它在当前公开资料中的作用。遇到同一名词在不同阶段含义变化时，会优先保留语境，而不是追求一句话概括所有情况。

若某个词只有名称公开，具体含义尚未披露，会直接标记“释义待官方发布”。这种做法能够避免把猜测写成百科式结论，也便于后续根据正式资料更新。

连载、改编或长期企划中的设定可能随着正式内容推进而补充，早期公开说明也可能被后续资料重新解释。设定集因此不会把一次公开信息视为永远不变的最终版本，而是关注“在什么语境下被确认”。如果不同版本之间存在差异，会尽量分别说明，不混成一条看似统一的设定。

读者在引用设定时也可以保留版本意识：写清来自哪个阶段、哪类公开资料，比只摘一个结论更可靠。这样即使后续出现修正，旧笔记也仍能看出当时依据。